Почему погибают великие цивилизации?
Апрель 15, 2020 | 01:38 |19958
В апрельском номере одного из самых известных научно-популярных журналов Франции «La Recherche» («Поиск») опубликована статья, посвященная археологическим раскопкам в Туркменистане. Ее автор – доктор Хулио БЕНДЕЗУ-САРМЬЕНТО, французский археолог и биоантрополог, директор Франко-туркменской археологической экспедиции (МАFTUR). Ныне он проводит исследования в лаборатории экоантропологии в парижском Музее человека.
Несколько лет назад журнал «La Recherche» учредил специальную премию для поощрения франкоязычных научных работ в области фундаментальных или прикладных исследований. Цель премии состоит в том, чтобы поощрять научные коллективы и популяризировать их результаты среди широкой общественности через журнал.
Эта премия ежегодно присуждается одиннадцати командам, в том числе и в области археологии. Команда доктора Бендезу-Сармьенто, которая уже много лет успешно работает в Туркменистане, также стала обладателем этой премии.
Предлагая своим читателям материал французского ученого, ORIENT подчеркивает, что термин «Цивилизация Окса» принят только во Франции. По мнению большинства специалистов России, США, Туркменистана и других стран, более точным является термин, введенный в научный оборот знаменитым археологом Виктором Сарианиди, - «Бактрийско-маргианский археологический комплекс», или сокращенно - БМАК, что также расшифровывается как «Бактрийско-маргианская археологическая культура».
Дело в том, что Окс – античное название Амударьи, которая протекает довольно далеко от древней дельты Мургаба, где располагалась Маргиана – наиболее хорошо изученный центр этой цивилизации. И только восточная часть этого древнего государства, именуемая ныне Бактрией, находилась в бассейне реки Окс-Амударья.
Сегодня ORIENT публикует (правда, с небольшими сокращениями) перевод на русский язык статьи доктора Бендезу-Сармьенто.
* * *
ЗАГАДОЧНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ОКСА
3500 лет назад цивилизация Окса в Центральной Азии пришла в упадок. Никто не знает, почему это случилось. Но недавние раскопки и анализ новых находок должны помочь пролить свет на столь внезапный финал.
Эта малоизвестная цивилизация существовала более шести столетий, в конце III – начале II тысячелетия до нашей эры, в самом сердце Центральной Азии, между Иранским нагорьем, Каспийским морем и горным массивом Гиндукуш на севере Афганистана. Она окончательно исчезла около 1500 года до нашей эры, оставив мало следов. Но теперь цивилизация Окса представляется одной из самых важных в истории Древнего Востока.
Науке она стала известна всего лишь семьдесят лет назад. Первые открытия были сделаны советскими археологами в 1950-х годах. В месопотамских источниках упоминалось о существовании такой цивилизации к востоку от Иранского нагорья, но мы не имели представления ни о ее географической протяженности, ни об особенностях ее возникновения и развития. Первоначально в ходе археологических раскопок были выявлены поселения и нетипичные объекты, некоторые из которых сегодня не поддаются объяснению.
Начиная с 1970-х годов, открытия разных очагов этой цивилизации следовали друг за другом по всей Центральной Азии. Именно в это время был обнаружен царский город Гонурдепе, который, несомненно, являлся столицей цивилизации Окса. Город находился на севере территории, в районе, который тогда назывался Маргианой.
В 1980-е годы в опубликованных советскими учеными трудах о таких памятниках, как Гонур-депе, Алтын-депе (Туркменистан), Джаркутан (Узбекистан) и Дашлы (Афганистан), подчеркивалось существование независимой и автономной цивилизации в Центральной Азии. Её первооткрыватель Виктор Сарианиди назвал обнаруженную культуру Бактрийско-маргианским археологическим комплексом, который затем стал более известен как Цивилизация Окса.
Это оседлое общество земледельцев и скотоводов изначально развивалось в поселках из глинобитных домов, построенных на обширных равнинах и плодородных дельтах великих рек Центральной Азии, в том числе и Амударьи. Люди разводили там крупный рогатый скот, овец, коз, лошадей и верблюдов, а также практиковали искусственное орошение больших посевных площадей.
В научных кругах сразу встал вопрос о происхождении этой цивилизации, а в более общем плане – вопрос о заселении Центральной Азии в древности. Хотя изначально считалось, что массовое прибытие населения с севера могло дестабилизировать или разрушить существующую культуру. Но недавнее исследование генетиков поставило под сомнение эту гипотезу: в течение всего периода своего апогея жители бассейна Окса испытывали большое генетическое смешение, не ослабляя при этом местную политическую власть.
Другими словами, многочисленные переселения, миграции лишь обогатили эту цивилизацию. И хотя ее местные корни вполне очевидны, неоспоримо и влияние соседних регионов, включая цивилизацию Инда на юге, степной мир на севере, Месопотамию и Элам на западе.
Все они торговали драгоценными материалами и изделиями, а также обменивались идеями и, возможно, религиозными концепциями, которые сыграли важную роль в развитии цивилизации Окса. Настолько важную, что ее население, в отличие от своих более известных соседей еще не знавшее письменности, создавало объекты со сложной архитектурой, а также производило продукцию высокого технологического уровня. Стало ясно, что горы и пустыни, которые до сих пор считались препятствиями, в то время становились все более и более преодолимыми. Через них прокладывались караванные пути, но для доставки не шелка, а, вероятно, минералов и руды.
Жизнь той поры представляется весьма стабильной в однородном, спокойном и мирном социально-экономическом, политическим и религиозном контексте. Только один объект, Дашлы-депе в Афганистане, свидетельствует о ведении каких-то боевых действий. Но больших войн, как мы их полагаем, уж точно тогда еще не было.
Должно быть, в отношениях между городами случались конфликты, но в целом под руководством одного или нескольких правителей существовала широкая общественно-политическая сплоченность – главным образом, между Гонур-депе и Джаркутаном на юге современного Узбекистана. Фактически, целая сеть обменов процветала по всему континенту от Леванта до долины Инда.
Однако в конце бронзового века (около 1700 года до нашей эры) цивилизация Окса начала приходить в упадок. Вся южная часть Центральной Азии стала зоной новых культурных контактов с прибытием и расселением групп населения из других земель.
С одной стороны, все большее значение в этот период приобретали остатки популяций, происходящих из северной зоны Центральной Азии – в основном из Казахстана и Южной Сибири. Это носители так называемой андроновской культуры.
С другой стороны, внутри самой цивилизации Окса возникали новые культуры. Они сочетали в себе различные черты андроновской и оксианской цивилизаций: это вахшская и бишкентская культуры на юго-западе Таджикистана.
Это две подвижные скотоводческие культуры позднего бронзового века (1700-1500 годы до н.э.) известны, главным образом, благодаря открытию их погребений.
В этот период произошел упадок во всех сферах жизни общества: археологи отмечают заброшенность или уменьшение размеров поселений, изменение и обнищание материальной культуры, архитектура становилась проще, межрегиональные связи замедлились. Большинство металлических предметов исчезло из употребления, ухудшилось качество керамических изделий, изменились и погребальные обряды.
Во время раскопок мы поняли, что именно тогда появились захоронения, которые можно рассматривать как предвестник прихода зороастризма, монотеистической религии, резвившейся в регионе в первом тысячелетии до нашей эры.
Каковы же причины такого упадка?
Первоначально считалось, что он совпадает с прибытием мигрантов из северных регионов. Мысль о воинственных иноземцах, массово проникающих на территорию цивилизации Окса, получила широкое развитие в трудах некоторых советских археологов. Считающиеся кочевниками и воинами или даже помеченные как варвары, эти народы стояли у истоков разрушения городов и всей цивилизации Окса.
Среди других гипотез, выдвинутых в попытке объяснить эти преобразования, некоторые ученые предполагают нарушение баланса социально-экономической системы, вызванное усилением засушливости климата и, как следствие, снижением сельскохозяйственного потенциала. После достаточно влажных климатических условий засуха началась примерно в 2000-1800 годах до н.э., постепенно уменьшая сток рек и ускоряя наступление песков пустыни Каракумы…
Но все-таки данных для таких выводов пока недостаточно.
Сильная цивилизация вполне способна выдержать давление природы, но если политическая власть уже ослаблена, то изменение климата может оказаться фатальным. Сама по себе засушливость не объясняет этот закат, но она вполне могла сыграть свою негативную роль. Коммерческий обмен, несомненно, способствовал подъему цивилизации Окса – в частности, интенсивная торговля со всем Ближним Востоком.
Речь идет о сырьевых материалах, включая руды, в первую очередь олово, используемое для изготовления изделий из бронзы, а также ляпис-лазури. Перебои в работе этих рынков, связанные с торговлей оловом – еще одна вероятная причина упадка цивилизации Окса.
Значительный рост населения также мог стать причиной краха. Если концентрация населения в городских центрах достигла критического уровня, это могло разрушить сложившиеся общественные структуры. Гипотеза о демографической катастрофе часто связана с возникновением экологических проблем после аридизации почв или исчезновением рек, как это было в Маргиане, что в свою очередь вызвало социальную дезинтеграцию или даже вымирание части населения.
Наконец, цивилизация Окса могла исчезнуть в результате внутренних социально-политических потрясений: конфликтов между элитами, классовой борьбы, экономических неурядиц и прочих общественных потрясений – гипотеза, которая также принадлежит к числу «классических» объяснений упадка цивилизаций.
После этого далеко не исчерпывающего списка причин можем ли мы сделать свой вывод?
Пока еще нет, так как заключительный период жизни цивилизации Окса до сих пор остается малоизвестным.
Несмотря на то, что за последние сорок лет было проведено много раскопок, масса данных, которые должны быть обработаны и еще не обнаружены, далеко выходит за рамки возможностей тех немногих групп исследователей, которые сегодня работают над этой темой.
Оценка знаний необходима для лучшей характеристики этого этапа, а также для понимания эволюционных процессов в цивилизации Окса до ее окончательного замещения комплексом культур раннего железного века. Следы этого перехода можно найти на нескольких памятниках. Именно там в настоящее время работают наши команды, а точнее, в двух местах: это Джаркутан на юге Узбекистана и Улуг-депе в Туркменистане.
Силами нашей многопрофильной команды из франко-туркменской археологической миссии мы с 2001 года проводим новые раскопки на Улуг-депе, где хорошо представлены стратиграфические слои перехода от бронзового к железному веку. Между тем, анализ древней ДНК из человеческих останков уже дает информацию о миграциях, а изотопный состав маркеров, обнаруженных на зубах, позволяет узнать рацион человека, а иногда и то, где он жил – в горах или на равнинах.
Таким образом, в ближайшие годы мы должны больше узнать о кочевничестве или оседлости этих древних народов, об их географической и диетической адаптации.
Легко представить, что все рассмотренные факторы могли сыграть роль в крахе этой цивилизации, который был достаточно жестоким. Но мы надеемся, что нынешние раскопки и анализы позволят определить, насколько важным стало то или иное событие и совпало ли оно с роковыми обстоятельствами, которые привели к исчезновению этой все еще малоизвестной, но такой яркой цивилизации.
Перевод с французского
Оригинал статьи можно скачать здесь.
