Почему Европа предпочитает энергию природного газа энергии атома?
Мировая атомная энергетика играет огромную роль в решении задач по борьбе с парниковыми выбросами, заявил гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев на XI международном форуме «Атомэкспо-2019».
По его словам, если сегодняшняя атомная генерация в 11% мирового энергобаланса была бы заменена на генерацию углеводородную, то в атмосферу было бы дополнительно выброшено 2 миллиарда тонн углекислого газа. При том, что «легкие» планеты – леса ежегодно нейтрализуют всего лишь 2,5 миллиарда тонн парниковых газов.
Конечно, с наукой спорить трудно. Но как эти доводы разъяснить жителям районов, пострадавших от катастроф на Чернобыльской АЭС, Фукусимы-1 и других районов?
Наука знает об атоме очень много. Но не все. Или точнее: пока знает недостаточно, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности.
А иначе, откуда берутся все эти внештатные ситуации и аварии?
А тут еще и пресловутый человеческий фактор.
Судя по всему, времена, когда человека заменят умные роботы, не допускающие ошибок, наступят не скоро. Не от хорошей ведь жизни технологически продвинутая и рациональная Европа отказывается от АЭС, рассчитывая на природный газ, гидроэнергетику, возобновляемые источники энергии, зелёные технологии и т.д.
Точнее, регион, где проживает большая часть золотого миллиарда, не хочет жить, как на пороховой бочке. Ведь современные атомные технологии все еще несовершенны и не дают высокую степень гарантии от аварий.
Поэтому европейские страны приняли решение новых АЭС не строить, а действующие, после выработки планового ресурса, остановить. Европейцы не хотят рисковать благополучием своего континента, и их можно понять.
Они хотят дождаться, когда использование атомной энергии станет не более опасным, чем использование, например, энергии газа. Можно не сомневаться, что и такое время наступит. И может быть, намного раньше, чем мы ожидаем.
Думаю, что пока атомные технологии несовершенны, ядерную энергию можно и нужно использовать. Но только там, где использование других видов энергии невозможно или экономически нецелесообразно. А те регионы, где есть запасы углеводородных ресурсов или которые могут себе позволить их купить, могли бы оставить грядущим поколениям решать вопрос – использовать или нет ядерную энергию?
К тому времени, и атомные технологии станут безопаснее, и ископаемого топлива на земле станет значительно меньше.
Одним словом, всему свое время.
