Глава ВОЗ выразил обеспокоенность изменениями в политике иммунизации США
Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявил в среду, что агентство обеспокоено недавними изменениями в политике иммунизации в Соединенных Штатах, предупредив, что они не соответствуют лучшим доступным научным данным и могут подвергнуть непривитых детей риску для здоровья. Когда одна из самых влиятельных стран мира пересматривает календарь прививок, ссылаясь на «золотой стандарт», а глобальное медицинское сообщество бьёт тревогу, на кону оказывается самое ценное – здоровье детей.
Вакцины, которые десятилетиями спасали миллионы жизней, внезапно становятся предметом политических дебатов, где наука уступает место идеологии. Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус, обращаясь к миру из Женевы, напомнил: за этими решениями – не просто бюрократические изменения, а реальные риски для целых поколений, которые могут остаться без защиты перед лицом болезней, которые мы уже почти победили.
На пресс-брифинге в Женеве генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреесус затронул растущий скептицизм в отношении вакцин в Соединенных Штатах, проблема, которая в значительной степени инициирована официальными лицами администрации Трампа. Тедрос выступил после того, как президент США Дональд Трамп в понедельник подписал указ, направленный на сужение списка вакцин, рекомендуемых для всех американских детей.
Указ установил то, что администрация Трампа называет «Золотым стандартом рекомендаций по детской вакцинации», в соответствии с которым 11 вакцин, вместо существующих 18, рекомендованных Американской академией педиатрии, будут рекомендованы для всех детей, в то время как несколько других будут зарезервированы для определенных групп высокого риска или рекомендованы на основе совместного принятия решений родителями и врачами.
Белый дом заявил, что изменения основаны на научных данных, международных сравнениях и выборе родителей. В докладе цитируется оценка Министерства здравоохранения и социальных служб США, согласно которой в настоящее время в США рекомендуется больше детских вакцин, чем в других развитых странах, а в некоторых европейских странах рекомендуется менее половины от этого количества доз.
В связи с этими изменениями в политике США в отношении вакцинации детей Тедрос выразил обеспокоенность и заявил, что большинство общепринятых научных данных указывают на эффективность и безопасность вакцин в защите от вирусных заболеваний. «ВОЗ обеспокоена тем, что изменения в политике иммунизации в США не соответствуют лучшим научным данным. Десятилетия исследований показали, когда дети наиболее уязвимы к болезням, когда вакцины обеспечивают самую сильную защиту, сколько доз необходимо и какие вакцины можно безопасно вводить одновременно. Эти данные постоянно пересматриваются по мере появления новых данных со всего мира. И имеющиеся данные однозначны.
Вакцины, включая вакцину MMR (против кори, паротита и краснухи), безопасны и не вызывают аутизма», — сказал он. Глава ВОЗ также предупредил, что любые задержки или ненужное разделение доз вакцины могут сделать детей уязвимыми для предотвратимых заболеваний. «Задержка вакцинации или неоправданный раздельный вводный курс не делают вакцинацию безопаснее и могут оставить детей без защиты. Политика в области вакцинации должна основываться на тщательном, независимом и прозрачном анализе лучших доступных научных данных, а не на политическом влиянии», — сказал он.
Указ Трампа, сокращающий рекомендованный перечень детских вакцин с 18 до 11, вызвал резонанс не только в медицинском сообществе, но и среди международных организаций. Администрация США аргументирует своё решение необходимостью сократить «избыточное» количество прививок и предоставить родителям больше свободы выбора. Однако ВОЗ и многие независимые эксперты указывают, что такая политика противоречит многолетним научным данным, которые легли в основу успешных программ иммунизации по всему миру.
Особую тревогу вызывает исключение из общего списка вакцин против гепатита В, полиомиелита и ветряной оспы для детей из групп низкого риска. ВОЗ подчёркивает, что изменения в политике иммунизации не должны основываться на политических решениях, а только на строгих научных исследованиях. В случае реализации нового подхода, по оценкам экспертов, США могут столкнуться с ростом заболеваемости инфекциями, которые десятилетиями находились под контролем.
Как передаёт CCTV+, позиция ВОЗ остаётся твёрдой: наука должна быть выше политики, и любые изменения в календаре прививок требуют взвешенного подхода, основанного на доказательствах, а не на идеологических предпочтениях.
