Эксперты: внешние и внутренние факторы, влияющие на переговоры США и Ирана в Дохе
Дипломатия — это искусство говорить даже тогда, когда стороны не готовы смотреть друг другу в глаза. Когда ожидаемая встреча за столом переговоров превращается в обмен посланиями через посредников, это сигнал о том, что доверие утрачено, а разногласия глубже, чем кажется. В таких условиях даже самые оптимистичные обещания рискуют остаться пустыми словами, а переговоры — затянуться в бесконечном цикле взаимных обвинений.
Долгожданные очные переговоры между США и Ираном, которые должны были состояться в Дохе (Катар) в среду, свелись к непрямому формату при посредничестве Катара и Пакистана. Это подчёркивает углубляющееся недоверие и непреодолимые разногласия между сторонами. Согласно катарскому телеканалу «Аль-Джазира», нет признаков прогресса в направлении прочного мира. Стороны по-прежнему застряли в спорах по вопросам, которые якобы были урегулированы в предварительном соглашении.
17 июля США и Иран дистанционно подписали меморандум о взаимопонимании, обязавшись достичь окончательного соглашения в течение максимум 60 дней. Однако уже через несколько дней после подписания стороны вернулись к боевым действиям, превратив обещание о «немедленном и окончательном прекращении военных действий на всех фронтах, включая Ливан» в пустую риторику. Отличительной чертой взаимодействия стало постоянное испытание друг друга на прочность через воинственные заявления, что держит обе страны на грани эскалации и деэскалации.
Китайские эксперты предупредили, что колебательные конфронтации, вероятно, сохранятся. Ню Синьчунь, декан Китайско-арабского научно-исследовательского института при Нинсяском университете, отметил, что обе стороны хотят выглядеть победителями: США считают своим козырем возможность нанести масштабные военные удары, а Иран — способность перекрыть Ормузский пролив. Однако жёсткие позиции во многом направлены на внутреннюю аудиторию. В Иране политические силы остаются глубоко враждебными к США, а в Вашингтоне в преддверии промежуточных выборов Трамп вынужден демонстрировать жёсткость, хотя уже пошёл на уступки.
Чжан Чучу, заместитель директора Центра ближневосточных исследований Фуданьского университета, добавил, что США не хотят тупика, но и не могут полностью сдерживать Израиль, который выступает жёстким буфером против Ирана. Для Тегерана ключевое требование — ограничение Израиля для достижения прекращения огня в Ливане. Обе стороны могут принять поэтапный подход, но процесс будет сопровождаться постоянными поворотами.
Несмотря на разногласия, аналитики считают вероятность полномасштабной войны низкой. США нужна дипломатическая победа перед выборами, а Иран — размораживание активов и снятие санкций. Однако прошла уже почти треть 60-дневного срока, а ключевые вопросы — соблюдение режима прекращения огня в Ливане и свобода судоходства в Ормузском проливе — остаются нерешёнными.
Как передаёт CCTV+. Наблюдатели ожидают, что в ближайшие недели стороны продолжат зондировать почву, но кардинального прорыва не предвидится.
