Так что же лучше – IMO или ICQ?
Одними из наиболее популярных мессенджеров в Туркменистане считаются IMO и ICQ. Эти приложения являются настоящими мастодонтами коммуникации между обычными пользователями: через них переписываются, отправляют фото- и видео-контент, осуществляют звонки и образуют группы по интересам.
Буквально несколько лет назад на туркменском рынке приложений большим спросом стал пользоваться ICQ, а в народе — «аська», которая, судя по темпам распространения и популярности, начала претендовать на статус ведущей коммуникационной платформы. Таким образом, многолетняя монополия IMO среди туркменских пользователей заметно пошатнулась, и в связи с этим образовалось два основных лагеря, которые отстаивают преимущества своего фаворита.
В этой статье попробуем разобраться — какое из рассматриваемых приложений функциональнее и удобнее, раскрыв плюсы и минусы двух ведущих платформ общения в Туркменистане.
Плюсы и минусы IMO
Приложение IMO было разработано командой из Калифорнии. Данный сервис является одним из самых популярных в мире: в Play Market у него около одного миллиарда скачиваний. До сегодняшнего дня IMO остается наиболее популярным мессенджером в Туркменистане — он есть практически у каждого, кто регулярно пользуется интернетом.
Средняя оценка приложения на платформе Google Play составляет 4,2 балла, при более 7,7 миллионов проголосовавших. Туркменские пользователи сети отмечают следующие недостатки при использовании приложения:
– Сложность использования на IOS: приложение либо не открывается, либо «тормозит» при отправке сообщений,
– звонки могут прерываться из-за низкого качества подключения. Также отмечается, что возможность позвонить у некоторых пользователей вообще отсутствует,
– фото, видео и другие файлы могут не скачиваться, а загруженный контент сильно теряет в качестве,
– сторис друзей грузятся либо слишком долго, либо не открываются вовсе,
– «вылет» в каналы при мгновенном входе в приложение, а также зависание и долгая загрузка при желании выйти из них.
Помимо этих наиболее распространенных проблем отмечаются и индивидуальные случаи неисправностей и ошибок приложения. Все они зависят от используемого устройства и частоты посещений данной платформы. Однако защитники IMO твердо стоят на своем, отмечая плюсы соцсети:
– Понятный и удобный интерфейс,
– легкая система настроек,
– мобильный и оперативный поиск возможных знакомых,
– наличие более оптимизированных бета-версий приложения (также существует HD версия для качественных видео-звонков),
– массовость и общедоступность,
– наличие общей ленты «Друзья друзей» (хотя противники IMO, скорее, отнесли бы эту функцию к минусам).
Взвесив все минусы и плюсы можно сделать вывод – IMO понятен, доступен и практичен, но у него много проблем, касающихся загрузок файлов и других объектов из-за чрезмерной «тяжести» приложения: если не контролировать трафик хранения различных данных, то общий «тоннаж» мусорных сохранений может исчисляться гигабайтами.
У IMO есть проблемы, но они решаемы. И их исправление во многом поможет туркменским пользователям дальше наслаждаться плюсами данной платформы. Конечно, приложение обновляется, но этого явно недостаточно.
Плюсы и минусы ICQ
«Аська» — это тот самый случай, когда «новое — это давно позабытое старое». Когда данная соцсеть начала быстро распространяться среди населения, старшее поколение пользователей не понаслышке знало о нем. Теперь в ICQ постепенно переходит все: рестораны, магазины, организации, и конечно — блогеры. Обычные туркменские юзеры привыкли к дизайну и обустройству IMO и то, как устроена «аська» им, очевидно, понравилось.
Пользователи в Туркменистане отмечают, что основными плюсами приложения являются:
– быстрое скачивание фото- и видео-контента,
– загрузка фото и других файлов только с согласия пользователя,
– возможность блокировки назойливых каналов и запрет другим пользователям добавлять в различные чаты и группы,
– сохранение качества отправленных фото и видео,
– относительно быстрая загрузка сторис,
– особые возможности в ICQ – опросники, каналы, особые публикации и тп.
Что касается минусов, то:
– малая мобильность при поиске собеседников.
– долгая загрузка при обилии сообщений в чатах,
– назойливость различных каналов и групп,
– скудность возможностей редактирования профиля,
– слишком многовекторный и разветвленный спам-щит,
– сомнительная система блокировки пользователей.
Помимо перечисленного, приложение хорошо поддерживается не только на Android, но и iOS. Также приложение отличается региональной распространенностью: основный рынок – азиатский, ближневосточный, постсоветский.
ICQ был разработан израильской компанией Mirabilis и долгое время находился под управлением американского конгломерата AOL Inc. Лишь в 2010 году российский VK приобрел приложение, которое пользователями рунета было названо «аськой». И теперь эта «аська» упорно соревнуется с IMO за сердца пользователей в Туркменистане. А кому отдать свое предпочтение решаете только вы.
Арслан МАМЕДОВ
