Многие экономисты-глобалисты считают, что за эпохой комплексной цифровизации последует интеграция различных производственных отраслей. Речь идет о носителях информации, средствах ее переработки, самих возможностях средств производства с точки зрения их эффективности и продуктивности.
Значительный рост роботизации, которая все-таки наиболее полно отражает уровень развития того или иного государства, играет важную роль в современной экономике. Мы можем посмотреть рейтинг стран с самыми высокими показателями уровня ВВП и аналогичный рейтинг с ВВП на душу населения или по паритету покупательной способности, исследовав товарную корзину потребителей, узнав тем самым уровень экономических возможностей человека в данной стране.
Но ни один рейтинг не может так точно отразить уровень экономического развития, как уровень роботизации. Интенсивное производство, которое не обходится без применения и внедрения новейших технологий, уже поменяло расклад экономических центров мира.
Значительное смещение районов промышленных мощностей в Азиатско-тихоокеанский регион вынудило страны с развитой экономикой наращивать темпы научных исследований и разработок в области промышленного производства, которое могло бы соответствовать экологическим стандартам, энергетическим потребностям и качеству продукции.
Стремительный рост доли продукции с высокими научными затратами провоцирует сокращение рабочих мест в связи с автоматизацией производства, а также влечет за собой создание новых специальностей и отраслей производства, повышая при этом уровень производственной культуры.
Данный процесс смогли остановить западные специалисты, выдвинув идею научно-экономической зависимости быстроразвивающихся стран. Они пришли к единому мнению о необходимости предотвратить утечку инвестиций и миграцию производства из своих территорий в «новый экономический центр». Для этого многие западные игроки размещают все «грязное производство», а также целостные цепочки добавленной стоимости в Азии, однако основные компоненты будут поставляться развитыми странами, а научно-техническая реализация вообще стала прерогативой исключительно высокоразвитых стран.
Повышение производственной культуры является одним из главных последствий совершенствования процесса создания продукта. Несмотря на это, дислокация последних, вершинных звеньев цепочки добавленной стоимости и научно-технического обеспечения в развитых странах, мешает освоить в странах Азии последние технологические навыки, что приводит к «ловушке среднего уровня доходов». Это означает, что квалифицированность работника весьма высокая, но недостаточная для того, чтобы стать лучшим в этой области.
«Ловушка среднего уровня доходов» в последнее время является главной темой обсуждения в азиатских экономических кругах. Данная проблема является одной из самых главных причин научно-технического отставания от Запада.
Объяснение этого явления заключается в том, что развивающиеся экономики исчерпывают те возможности для роста, которые не требуют новой партии экономических реформ. Инвестиции в создание сборочной индустрии сделаны, переток рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность близится к завершению, некогда пустовавшие мощности вновь загружены.
Для дальнейшего роста ей нужны новые усилия. Но какие именно? Исследования экономистов показали, что избежать ловушки среднего дохода легче, если страна экспортирует больше высокотехнологичных товаров. Они также обнаружили, что вероятность преодоления ловушки положительно связана с долей граждан, получивших высшее образование и накопивших человеческий капитал. В этом случае экономика способна на большее, чем сборка индустриальных товаров, и получает возможность продолжить гонку за развитыми странами.
Арслан МАМЕДОВ
