В Пекине дали первые результаты несогласованные научно‑технические проекты
В Пекине обнародовали результаты первой волны инновационных научных проектов, не получивших широкого согласия экспертов. Новый механизм финансирования, запущенный в 2025 году Пекинским фондом естественных наук, нацелен на поддержку исследовательских идей с потенциалом кардинальных изменений — даже если среди специалистов нет единого мнения об их перспективности.
По данным Пекинской муниципальной научно‑технической комиссии, ощутимые результаты начали демонстрировать 72 проекта, отобранных в рамках программы. При этом несколько изначально спорных идей достигли прорывных результатов.
Лю Ян, заместитель директора генерального офиса Пекинского фонда естественных наук, отметил хороший прогресс с момента запуска первой волны проектов и постоянный рост инновационной активности. Он выделил прорывы в таких областях, как солнечно‑тепловой водород, новые технологии хранения энергии и интерфейсы «мозг‑компьютер».
Ключевое отличие программы от традиционного финансирования — возможность одобрить проект, даже если рекомендацию дал всего один эксперт, несмотря на более широкие разногласия. По словам официальных лиц, такой механизм создаёт «зелёный канал» для разработки прорывных инноваций.
Один из первых успехов достигнут в Университете Цинхуа: исследователи разработали метод сокатализа (процесс, при котором два или более различных катализаторов работают в синергии, усиливая химическую реакцию) с использованием света и тепла для производства водорода. Технология повышает выход продукции в мягких условиях и снижает выбросы углерода — побочные продукты преобразуются в бесцветный формальдегид. Это более экологичная альтернатива традиционным высокотемпературным процессам.
Профессор кафедры химической инженерии Университета Цинхуа Тан Цзюньван пояснил, что команда стремилась избежать высоких температур, характерных для традиционного производства водорода, которое сопровождается большими выбросами углекислого газа. Предложенная концепция ранее не имела прецедентов.
В рамках программы реализованы два ключевых элемента экспертной оценки.
Во‑первых, применяется двойное слепое рецензирование, благодаря чему сведения о рецензентах и заявителях остаются скрытыми, чтобы исключить влияние непотизма, когда привилегии предоставляются родственникам, друзьям и т.п., независимо от их профессиональных качеств.
Во‑вторых, действует система рекомендаций по реальным именам, где эксперты подтверждают личные заслуги участников, что способствует повышению подотчётности процесса.
Тянь Чжэньюй, директор Центра исследований динамики горения в Институте инженерной термофизики Китайской академии наук, подчеркнул основную ценность таких проектов: они поддерживают прорывные инновации «с нуля до единицы». При этом инициатива допускает возможность неудач — риски считаются оправданными ради технологического прорыва.
В экспертной комиссии программы участвуют более 3 700 ведущих учёных, включая академиков и специалистов национального уровня. Они представляют самые разные дисциплины — от математики и химии до медицины и инженерии.
