Три сценария выхода стран Центральной Азии из коронакризиса

Три сценария выхода стран Центральной Азии из коронакризиса

В рамках экспертной онлайн-конференции «Россия и Центральная Азия: усилия после пандемии» с докладом об экономических и социальных последствиях коронавирусного кризиса в Центральноазиатском регионе выступил директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиер Эргашев (Узбекистан).

Редакция ORIENT решила, что некоторые положения этого доклада были бы интересны для читателей сайта.

Автор на основании множества различных данных и факторов спрогнозировал три возможных сценария выхода «центральноазиатской пятерки» (Узбекистана, Туркменистана, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана) из экономического кризиса, спровоцированного пандемией.

В частности, Бахтиер Эргашев пишет, что при разработке сценариев был важен учет не только внутренних факторов, влияющих на «успешность — неуспешность» стратегий преодоления последствий коронавируса, реализуемых правительствами стран региона, но и учет внешнего фактора.

То есть, как легко в Центральной Азии преодолеют коронавирусный кризис будет зависеть от того, как будут идти дела у двух крупнейших экономических партнеров стран региона: России и Китая. Обе эти страны являются самыми крупными внешнеторговыми партнерами для всех стран региона и крупнейшими инвесторами в экономики стран региона. Россия помимо этого, является крупнейшей страной – реципиентом трудовой миграции из Центральной Азии.

Итак сценарий А:

А) Сценарий «Легко отделались» (оптимистический)

Предполагается, что национальные стратегии по преодолению пандемии коронавируса позволят к концу лета 2020 года остановить коронавирус. Карантинные меры будут в значительной мере отменены. Будут открыты границы для пассажирских перевозок, возобновятся авиа-, железнодорожные сообщения. Объем внутрирегиональной торговли достигнет объемов 2019 года. Рост безработицы будет умеренным, прежде всего в непроизводственных отраслях, сфере услуг.

Б) Сценарий «Будет трудно» (реалистичный)

Национальные стратегии по борьбе с коронавирусом не будут синхронизированы. Часть стран, где коронавирус не будет преодолен, останутся закрытыми для сообщений. Возвращение «второй волны коронавируса» осенью 2020 года. Объемы внутрирегиональной торговли не достигнут показателей 2019 года. Рост безработицы будет умеренным, прежде всего в непроизводственных отраслях, сфере услуг.

Отрицательные показатели роста ВВП по всем странам региона, кроме Узбекистана и Туркменистана.

В) Сценарий «Все всерьез и надолго» (пессимистический)

Вторая волна коронавируса с осени 2020 г. накроет все страны региона. Произойдет вторичное закрытие границ, жесткий карантинный режим будет перенесен на 2021 год. Критический спад экономики. Серьезные цифры банкротства субъектов малого и среднего бизнеса, как в производственном, так и непроизводственном векторах экономики. Жесткий кризис в строительной сфере. Внутрирегиональная торговля снизится до уровня 2017 года.

* * *

На основании этих трех сценариев, автор делает ряд выводов для стран Центральной Азии. Хотим привести первый, и на наш взгляд, главный вывод.

Автор считает, что «нынешняя пандемия коронавируса показала, что страны региона не имеют четкой и скоординированной по мерам и механизмам системы противодействия такого рода вызовам».

Наверное, так оно и есть. Человечество в новейшей истории первые столкнулось с такой опасной инфекцией и естественно не могло подготовиться к пандемии или предотвратить ее.

Как защититься от опасности, которую не знаешь? Но ценность коронавируса нового типа в том и состоит, что он дал людям бесценный опыт реагирования на такого рода вызовы. Теперь появятся, во всяком случае, должны появиться, системы противодействия подобным угрозам.

Одного только жаль – за этот опыт человечество заплатило и продолжает платить слишком высокую цену.

Нуры АМАНОВ

2+