Наш ориентир то, что сближает людей

Выборы губернаторов: республиканцы или демократы?

В некоторых штатах Америки активно идет процесс избрания губернаторов и мэров административных центров крупнейших федеральных регионов страны.

Традиционно жаркая конкуренция развернется вокруг кресел губернаторов, на которые рассчитывают крупнейшие политические силы государства — Демократическая и Республиканская партии. Уже стало известно о том, что на выборах мэра Нью-Йорка победу одержал представитель от демократов, что не удивительно — этот город всегда славился электоральными настроениями, благосклонными к приверженцам мультикультурализма и космополитизма американских демократов.

Республиканцы, в свою очередь, одерживают победы в более консервативных штатах Юга. Аналитики предсказывают рост количества федеральных правительств республиканцев в связи с недовольством официальной политики Белого Дома, возглавляемого ярым демократом. Привычная конкуренция между крупнейшими и главенствующими в американской внутренней и внешней политике партиями, обещает быть довольно интересной.

С одной стороны, недовольство внешней политикой Вашингтона и вывод американских войск из Афганистана сильно подпортили репутацию партии «ослов», а с другой стороны, республиканцы, которые потеряли за определенный промежуток времени политическое большинство практически во всех главных законодательных представительных органах страны и потерпевшие поражение на президентских выборах, пытаются воспользоваться ситуацией и разыграть эту партию в свою пользу.

Интерес к идеям республиканцев растет и за счет увеличения преступности в крупнейших американских городах, и в связи с увеличением налогового бремени для среднего американского бизнеса, который является одним из крупнейших работодателей в стране в условиях карантинных мер в разных штатах. Наблюдается даже процесс некоего «плагиата» риторики со стороны демократов: тот же новоизбранный мэр Нью-Йорка, позиционирующий себя в качестве «жертвы» афроамериканской судьбы простого гражданина, выступает за усиление положения органов безопасности и за расширение возможностей полиции штата, что немыслимо для кандидата от демократов. Но другого выхода у правящей партии нет.

За свою историю эти две партии уже пережили перелом своего сознания и своей идеологии. Демократы, которые более двух веков назад выступали против отмены рабства, сегодня являются главными рупорами идеи равенства «всех и вся» и активно поддерживают движение за права чернокожих Black Lives Matter. В то же время республиканцы, которые агитировали во времена Гражданской войны в США о невозможности рабства в свободной стране, сегодня представляются ярыми или умеренными консерваторами, носителями «христианской» идеи устоявшихся американских ценностей.

Несмотря на внешне незначительное изменение международной политики США в зависимости от партии, набравшей большинство и представитель которой занимает главный пост страны, в целом смена идеологического господства партий играет важную роль во внутренней повестке дня.

Коронавирус, меняющий культуру и восприятие

Деформация сознания и восприятия в ближайшей перспективе может всколыхнуть мировую культуру в связи с пандемией, отмечают социологи. На данный момент локальные вспышки коронавирусной инфекции по всему миру вызывают особое «раздражение» у ковид-дисседентов, которые открыто выступают против соблюдения мер социального дистанцирования и игнорируют коронавирусные ограничения.

Стоит отметить, что на данный момент рост заболеваемости коронавирусом в Европе бьет новые рекорды, несмотря на факты масштабных темпов вакцинации и локдаунов, ставших неотъемлемой частью европейской экономической машины.

Раздираемый противоречиями, Западный мир должен бороться как с противниками санитарных мер, так и оправдывать эти самые меры, которые, по мнению влиятельных международных организаций, наиболее эффективно воздействуют на вспышки инфекции в той или иной местности.

Локдауны меняют сознание, восприятие. Эти слова очень хорошо и метко аргументированы: социальное дистанцирование, масочный режим и характерный для нынешнего времени режим работы как бы изменяют само отношение европейских обывателей к вещам, которые раньше казались просто незаметными. Например, те же рукопожатия, которые всегда являлись знаком уважения и приветствия, уже рассматривается как элемент более деликатный, интимный. Мы понемногу замечаем, как пандемия и сопутствующие ей меры делают людей менее «тактильными», а нарушение дистанции видится неким негласным нарушением личного пространства. Знакомства становятся более непривычными: люди не видят лиц, скрывающихся под масками; психологически, открытое лицо воспринимается как некое «откровение».

Человечество за свою историю пережило большое количество различных эпидемий и болезней, и, безусловно, каждая из них оставляла свою определенную лепту в сознании человека, в его отношении к окружающему миру. Разумеется, что и эта напасть оставит свой немалый культурный вклад в постиндустриальное общество.

Политобозреватель ORIENT
Арслан МАМЕДОВ