Получит  ли  Европа азербайджанский газ  в  обещанном  объеме

Получит ли Европа азербайджанский газ в обещанном объеме

В ЕС нет уверенности, что европейские потребители смогут получать по «Южному газовому коридору» азербайджанский газ в объеме 10 млрд. кубометров газа в год, несмотря на огромные инвестиции в проект. Об этом пишет украинский сайт Терминал.

По мнению экспертов сайта, на Западе растет понимание того, что для загрузки «Южного газового коридора», которая может окупить затраты, ресурсов Шах-Дениза недостаточно. Требуются энергоносители из других источников. И необходимыми запасами газа обладает Туркменистан. Но для доставки недостающих объемов газа в Европу нужен Транскаспийский трубопровод, вопрос о строительстве которого поднял Представитель Европейского союза в Центральной Азии Питер Буриан в ходе первого Каспийского экономического форума, прошедшего в Авазе несколько дней назад. Буриан заявил о новой стратегии ЕС, которая предполагает возможность закупок туркменского газа.

В соответствии с этой стратегией, ЕС намерен обеспечить доступ к газовым ресурсам, находящихся с восточной стороны, пишет уже российское агентство Прайм. По словам Буриана, в 2019 году ЕС «интенсифицировал обсуждение с Туркменистаном вопросов энергетического сотрудничества, включая строительство Транскаспийского трубопровода».

Заметьте, не Туркменистан это предложил, а представитель ЕС в Центральной Азии.

Ашхабад уже давно взял тай   м-аут в продвижении проекта строительства Транскаспийского газопровода, отложив его до лучших времен. Но вот европейцы вспомнили о нем на упомянутом экономическом форуме. При этом многие европейские, российские и даже азербайджанские эксперты еще несколько лет назад признавали, что скорее всего азербайджанского газа не хватит, чтобы заполнить Южный газовый коридор, нужно будет подключать другие источники, скорее всего туркменские. Но чем ближе начало поставок газа по ЮГК в Европу, тем больше вера в то, что в Азербайджане произойдет какое-то чудо, и для Южного коридора будет достаточно только своего газа, а все другие источники будут лишними, или того хуже,  конкурентами.

В этой связи, сошлемся на беспристрастный, как нам кажется, сайт Терминал. Он пишет, что по долгосрочным контрактам Азербайджан должен поставлять газ в Грузию и Турцию. В прошлом году объем поставок составил 2,68 млрд. кубометров и 7,5 млрд. куб.м соответственно. Внутреннее потребление в стране оценивается в 10-11 млрд. куб. м/г. Основными потребителями газа внутри страны являются генерирующие компании и домохозяйства. Для обеспечения внутренних потребностей и выполнения обязательств перед другими странами, Баку импортирует иранский газ для обеспечения Нахичеванской области, отделенной от основной части Азербайджана территорией Армении.

Баку также был вынужден покупать туркменский газ, необходимый для выполнения обязательств перед Грузией и обеспечения внутреннего потребления во время пикового спроса. Поставки осуществлялись транзитом через территорию Ирана.

До конца прошлого года «Газпром» также поставлял газ в Азербайджан. Российский газ перерабатывался внутри страны, а также использовался для поддержания стабильного экспорта в зимний период.

По TANAP объем поставок должен составить 16 млрд. кубометров – 6 млрд. для Турции и 10 млрд. стран ЕС. Экспорт азербайджанского газа по «Южному газовому коридору» в Европу должен начаться уже в следующем году, но объем поставок будет значительно меньше.

Вот такую картину рисует сайт Терминал. Вот почему, собственно, ЕС, Питер Буриан вспомнили о туркменском газе Транскаспийском трубогазопроводе и т.д. Примечательно, что хотя выступление представителя ЕС в Центральной Азии принципиально ничего в этой ситуации не меняет, на экономическом форуме в Авазе против Транскаспийского газопровода выступили Иран и Россия. Иран резко и категорично, Россия достаточно сдержанно. Тут ничего особенного нет, Москва и Тегеран всегда выступали против прокладки газопровода по дну Каспия между Туркменистаном и Азербайджаном. Просто раньше о своем несогласии с этим проектом заявляла российская сторона, а Иран отмалчивался. Теперь своего рода смена ролей. Главный довод против строительства Транскаспийского газопровода это «забота» о хрупкой экологии древнего Хазара. Довод не новый, проверенный, действует безотказно.

При этом никого не интересует, кто и как будет проводить экологическую экспертизу проекта. Заранее принято считать, что Транскаспийский газопровод это страшная угроза экологии Каспийского моря. Здесь Москву и Тегеран понять можно. Россия оберегает свое привилегированное положение поставщика трубопроводного газа в Европу. Наверное, любая другая страна действовала в данной ситуации точно так же.

С Ираном тоже ситуация более или менее ясна. Экономические возможности страны из-за американских санкций сужаются. В этой ситуации  желание пустить энергетические потоки в Европу через свою территорию   вполне понятны.

Вместе с тем, это говорит еще о том, что Москва не считает Южный газовый коридор конкурентом, если по нему будет идти только азербайджанский газ. ЮГК будет серьезным конкурентом, только если доступ к этой трубе получит Туркменистан.

Из чего это следует? Ответ на этот вопрос дает все тот же сайт Терминал. Он в частности пишет, что если для загрузки «Южного газового коридора» не хватит азербайджанского газа, то необходимые объемы может предоставить «Газпром». В настоящее время рассматривается возможность подсоединения к ТАР газопровода «Турецкий поток», строительство которого завершает российская компания.

Вот так — ни много, ни мало. Представьте себе: европейцы , столько сил потратившие на продвижение проекта Южного газового коридора и диверсификацию своего газоснабжение, открывают в 2020 году вентиль, а из ЮГК — российский газ. Ну а что делать, если своего газа мало. Придется тогда пускать в Южный газовый коридор российский газ. Только у европейцев надо будет с начала спросить. Все-таки, оплачивать музыку, то есть газ, будут европейцы.

Нуры АМАНОВ