Лидеры технорынка встречают давление по всему миру: почему

Лидеры технорынка встречают давление по всему миру: почему

Никогда раньше такое количество стран не предпринимало таких решительных шагов одновременно для ограничения мощи одной отрасли. В этом месяце Китай оштрафовал интернет-гиганта Alibaba на рекордные 2,8 миллиарда долларов за антиконкурентную практику, и предупредил другие технологические компании.

Теперь Европейская комиссия планирует обнародовать далеко идущие правила, ограничивающие технологии, основанные на искусственном интеллекте. А в Соединенных Штатах президент Байден назначил в свою администрацию известных критиков крупных технологических компаний, включая Amazon, Facebook и Google.

Такая тема поднимается в публикации нью-йоркского издания The New York Times пол заголовком «Влияние крупных технологий оспаривается по всему миру» в среду. Вот некоторые моменты из нее.

Десять крупнейших технологических компаний, ставших контролерами в сферах торговли, финансов, развлечений и коммуникаций, теперь имеют совокупную рыночную капитализацию более 10 триллионов долларов. По валовому внутреннему продукту они стали бы третьей по величине экономикой мира.

Но во всем мире правительства стремятся ограничить власть технологических компаний с такой срочностью и масштабом, с которой раньше не сталкивалась ни одна отрасль, в то время как раньше они боролись за первенство в ней.

Австралия приняла закон, обязывающий Google и Facebook платить издателям за новости. Британия создает свой собственный технический регулятор, чтобы контролировать отрасль. Индия получила новые полномочия в отношении социальных сетей. Россия ограничила трафик Твиттера. А Мьянма и Камбоджа ввели широкие интернет-ограничения.

Отмечая мощь цифровых платформ, представитель Европейской комиссии Маргрет Вестагер заявила в недавнем выступлении, что «нам нужно что-то большее, чтобы держать эту власть под контролем».

Технологические компании сопротивляются. Amazon и Facebook создали свои собственные организации для разрешения конфликтов из-за высказываний и контроля над своими сайтами. В Соединенных Штатах и в Европейском союзе компании вложили значительные средства в лоббирование.

«Решения, которые законодатели примут в ближайшие месяцы и годы, окажут глубокое влияние на Интернет, международные альянсы и мировую экономику», — сказал Ник Клегг, вице-президент Facebook по политике и коммуникациям.

Г-н Клегг, бывший заместитель премьер-министра Великобритании, добавил, что Facebook надеется, что «технодемократии в США, Европе, Индии и других странах» будут «работать вместе, чтобы сохранить и укрепить демократические ценности, лежащие в основе открытого Интернета, и предотвратить это от дальнейшей фрагментации».

Amazon заявила, что приветствует тщательную проверку, но «предположение, что успех может быть только результатом антиконкурентного поведения, просто неверно».

Apple, Alibaba, ее дочерняя финансовая компания Ant Group и китайский гигант игр и социальных сетей Tencent, владеющий приложением WeChat, от комментариев отказались.

Антимонопольное законодательство и модерация контента — вот где наиболее уязвимы технологические компании. Google, Facebook, Apple, Alibaba, Amazon и другие компании явно доминируют на рынках интернет-рекламы, поиска, электронной коммерции и приложений и сталкиваются с вопросами о том, не использовали ли они неправомерно свое влияние для покупки конкурентов, продвижения своих собственных продуктов впереди других и блокирования соперников.

Компании также подвергаются критике из-за того, как разжигание ненависти и другие вредоносные онлайн-материалы могут распространиться в офлайновый мир, что приводит к призывам лучше контролировать контент.

Антимонопольный толчок особенно усилился в Соединенных Штатах, где в прошлом году были поданы знаменательные иски против Google и Facebook. Законодатели-республиканцы и демократы заявили, что они разрабатывают новые антимонопольные правила, положения о конфиденциальности и речи, нацеленные на Facebook, Google, Apple и Amazon. Они также предложили убрать закон, защищающий такие сайты, как YouTube, принадлежащие Google, от судебных исков за контент, размещенный их пользователями.

В Брюсселе официальные лица Европейского союза работают над новыми законами, которые заставят Facebook, Twitter и YouTube оперативно удалять токсичные материалы и раскрывать дополнительную информацию о том, что они разрешают на своих сайтах. Проект правил, выпущенный в среду, касается рисков искусственного интеллекта, потенциально ограничивая то, как компании используют программное обеспечение для принятия решений и влияния на поведение людей.

Австралия за последний год вступила в драку с Google и Facebook по поводу предложенного закона, который потребовал бы от них платить издателям новостей за контент, распространяемый на их платформах. В знак протеста Google пригрозил сделать свою поисковую систему недоступной в Австралии. В феврале Facebook полностью заблокировал обмен новостными ссылками.

В любом случае Австралия приняла закон. Facebook и Google теперь платят некоторым медиа-компаниям за новости.

Самый резкий поворот против технологических компаний произошел в Китае. В течение многих лет Пекин блокировал иностранные веб-сайты и контролировал контент на внутренних платформах, но позволял отечественным технологическим компаниям, таким как Alibaba и Tencent, покупать конкурентов, разрабатывать новые продукты и расширяться.

Все изменилось в прошлом году. Начатое в декабре антимонопольное расследование в отношении Alibaba стал шокирующим ударом для Джека Ма, основателя Alibaba и символа предпринимательства. В этом месяце Пекин усилил давление на компании Ма, оштрафовав Alibaba на 2,8 миллиарда долларов.

На прошлой неделе регулирующие органы созвали 34 крупнейшие интернет-компании Китая, в том числе Tencent и ByteDance, владельца видеосайта TikTok, и поручили им «полностью разыграть поучительный пример дела с Alibaba». Компаниям дали месяц на проведение самопроверки и публичное обещание обуздать антиконкурентное поведение и следовать китайским законам во всем, от защиты данных и налогов до выступлений.

«Это беспрецедентно видеть такую параллельную борьбу во всем мире», — сказал Дэниел Крейн, профессор права в Мичиганском университете и эксперт по антимонопольному законодательству.

Теперь, сказал г-н Крейн, «во всем мире задают один и тот же фундаментальный вопрос: комфортно ли нам, что такие компании, как Google, обладают такой большой властью?»

1+