Кто кого кормил в СССР? — мнение

Кто кого кормил в СССР? — мнение

Эта тема, популярная в конце 80-ых и в 90-ых годах прошлого века, до сих пор время от времени возникнет в СМИ, даже через 27 лет после развала Союза. Но экскурсы в историю очень полезны, чтобы понять, «кто мы и куда идем». А тему — кто кого кормил в СССР — поднял российский сайт «Взгляд» в материале Петра Акопова «Зачем Россия «отдавала последнее» союзным республикам».

Главная мысль статьи состоит в том, что в СССР союзные республики развивались во многом за счет России и в ущерб ей, но став независимыми государствами, некоторые из них считают, что они либо мало получали от Москвы, либо вообще кормили ее. Более того, некоторые бывшие союзные республики требуют от России возместить ущерб, нанесенный за годы «советской оккупации».

Не берусь судить, в какой степени этот материал объективный, не ставлю себе такой задачи. Но могу сказать, что в отношении Туркменистана там сказана правда. А именно — в СССР никто Туркменистан не содержал, и за все сделанное в рамках Союза для нашей республики, было с избытком заплачено туркменскими природными богатствами и трудом ее жителей.

«Как ни считай, но по потреблению на душу населения выходит, что практически всех кормила Россия и Белоруссия. Почти по нулям была Украина, ну и еще больше зарабатывали, чем тратили, Азербайджан и Туркменистан (за счет нефти и газа)», — пишет Петр Акопов.

В перестроечное время и сразу после развала СССР публикации на эту тему были очень популярны. При этом, довольно часто издавались откровенно заказные материалы, не имеющие ничего общего с правдой. Как правило, Средняя Азия, и в частности, Туркменистан, относили к категории республик, которые не в состоянии проводить независимую экономическую политику. Были единицы серьезных экономистов, которые с цифрами в руках говорили, что Туркменистан является в СССР республикой-донором и в случае развала Союза сможет «жить» экономически независимо. Жизнь доказала их правоту.

В статье подчеркивается, что среди тех стран, кто был в авангарде позднесоветского сепаратизма, не было ни одной республики-донора, и в этих странах с развалом Союза уровень жизни снизился.

«Уровень жизни вырос только в тех странах, которые никуда особо не рвались: в Азербайджане, Казахстане и Туркменистане», — отмечает автор.

Вообще, предъявлять претензии, сводить счеты, а особенно такие старые, как те, о которых мы сегодня говорим, не очень хорошо. Прошлое обязательно помнить нужно, но не все что было в прошлом нужно «таскать» с собой сегодня. Что-то нужно уметь отпустить. Легче жить будет.

Нуры АМАНОВ