Еще раз о вопросе поставок туркменского газа в ЕС: деньги в трубу или из трубы

Еще раз о вопросе поставок туркменского газа в ЕС: деньги в трубу или из трубы

Известный российский эксперт — экономист Станислав Притчин считает, что главной проблемой проекта поставок туркменского газа в Европу через Транскаспийский газопровод является снижение ценовой конъюнктуры на газовом рынке ЕС. Об этом сообщает азербайджанское информагентство Тренд.

К проекту Транскаспийского трубопровода, предусматривающего транспортировку туркменского газа в Европу через Азербайджан, все его участники проявляют большой интерес, несмотря на то, что проект многие годы находится на стадии обсуждения, заявил агентству Притчин.

По мнению российского эксперта, в реализации масштабного проекта в первую очередь заинтересованы Туркменистан и Европа, и данный проект имеет высокую политическую значимость.

Эксперт напомнил о том, что в прошлом году был принят Протокол о трансграничных проектах на Каспии, который регламентирует вопрос реализации подобного рода проектов.

«Документ был адаптирован и принят всеми прикаспийскими государствами. Но это технические детали. В рамках данного проекта, прежде всего, необходимо думать о том, кто будет спонсором проекта, так как он не дешевый, и о том — насколько хорошо проработана экономическая составляющая поставок туркменского газа на европейский рынок, особенно учитывая то, что на данный момент идет серьезное изменение европейского рынка газа», — считает эксперт.

По его словам, Азербайджан это тоже чувствует, присоединившись к ТАНАР и ТАР, реализация которых походит к финальной стадии.

«Ценовая конъюнктура на европейском рынке серьезно изменилась за то время, пока Азербайджан строил свою инфраструктуру, в первую из-за того, что в Европу поставляют большое количество сжиженного природного газа, что ухудшает ценовую конъюнктура для поставщиков. Соответственно приходится демпинговать и снижать цены, что не выгодно для них», — пояснил Притчин.

Российский эксперт, безусловно, прав в том, что европейский газовый рынок за последние годы изменился, и стоимость газа здесь значительно снизилась. Насколько это фатально для проекта поставок туркменского газа в Европу?

В газовой торговле не принято, чтобы поставщик оглашал себестоимость добываемого газа, это всегда тайна за семью замками. Если продавец делает эту информацию достоянием гласности, то он ее, как правило, завышает, чтобы оправдать высокую стоимость своего товара. При этом, большинство экспертов согласны в том, что себестоимость среднеазиатского, и в частности, туркменского газа значительно ниже добываемого, скажем, в Уренгое.

Один только фактор добычи российского газа в суровых условиях северных широт дорогого стоит. Однако и «Газпром», и производители сжиженного газа успешно продают свой газ в Европе, и никто не говорит, что им приходится демпинговать. Вообще, к откровенному демпингу, как правило, прибегают крупные поставщики, чтоб вытеснить с рынка слабых.

Даже строительство 300-километрового Транскаспийского газопровода не может привести к какому-то значительному удорожанию проекта поставок туркменского газа в Европу. Это ведь строительство 300 километров трубопровода по дну южного моря, а не двух с половиной тысяч двух Северных потоков по дну холодного Балтийского моря. Можете себе представить, какая разница и по деньгам и по срокам?

Поэтому доводы Станислава Притчина, конечно же, важны, но противники Транскаспийского газопровода не столь великодушны, как он. Им важно завернуть проект еще на стадии экологической экспертизы, не доводя до финансовых расчетов. А то вдруг выяснится, что проект-то прибыльный.

Нуры АМАНОВ